Une semaine riche en événements termine ce mois de Mars.

Macron ou faites entrer les sortants

Voilà le renouveau qui nous est promis : Hollande s’en va mais son clone brigue les suffrages que le Président ne pouvait obtenir. Donc la ficelle est un peu grosse qui prétend nous faire croire que le protégé de Hollande est un dissident de la pire espèce, un traître Brutus qui tue son César.

Pour nous convaincre du contraire et bien assimiler qu’il y a en fait collusion entre le président, le PS ou ce qu’il en reste et le petit jeunot inexpérimenté qui apprend à marcher, il suffit de voir les ralliements de ces derniers jours. La cerise sur le gâteau étant Le Drian ( défense) et Mr Valls – ancien premier Ministre et ex patron de Petit Macron qui mérite ainsi le surnom que Fillon lui a trouvé : Emmanuel Hollande. Macron recycleur des vieilles peaux du PS.

On m’objectera que dans les ralliés il y a aussi des gens de droite. C’est vrai, mais regardons qui ils sont. La plupart n’a pas pour qualité première une force de conviction bien visible. Ensuite, tous ces politiques sont avant tout politiques professionnels, c’est-à-dire que pour subsister, ils doivent être élus. On met donc les voiles dans le sens du vent et comme les sondages sont encore – plus pour longtemps – favorables à Macron, il est prudent de le rejoindre, une manière comme une autre de sauvegarder l’avenir. Un siège vaut bien un reniement de plus !

A droite on notera entre autres les noms de Dominique Perben ( 71 ans qu’espère-t-il ? redevenir ministre de la Justice ?) Alain Madelin, JP Delevoye etc .

A Gauche, la liste serait trop longue à énumérer, remarquons simplement qu’il y a comme un semblant de vase communicant avec le PS qui se vide et « En Marche » qui se remplit. Ça en devient même gênant pour Macron qui n’en demandait pas tant. On dit même qu’un ancien électeur de Hollande, un certain Bayrou (qui c’est ça ?) l’aurait rejoint

Il n’y a plus qu’à attendre le dernier ralliement, celui de François Hollande lui-même pour lever toute équivoque : Macron est bien socialiste et le digne fils de Hollande. Electeurs vous savez à quoi vous en tenir, et vous ne pourrez pas dire « pardon, je savais pas »

Dur, Dur d’être un candidat ni droite ni gauche, ni du milieu. En fait de nulle part. Ça me semble être aussi pour lui une excellente destination.

A défaut de l’Elysée il pourra toujours aller sur « l’ile de la Guyane », perdue dans il ne sait trop quel océan, il pourra passer des jours heureux, materné par Brigitte qui pourra compléter ses cours de géographie. Voir mon Tweet du 27mars http://twitter.com/litteratorfr

Les prochains débats

Eh bien justement ils font débat. A onze ça me parait devoir être interminable ou à tout le moins inefficace. Je me contenterai donc de lire dans la presse du lendemain qui a été le plus performant ou le plus nul. J’avoue manquer de courage pour supporter les questions orientées des journalistes de BFMTV chez qui la mainmise du groupe Altice n’est pas ( plus) un mystère. Quand on sait que le bras droit de monsieur Drahi – Bernard Mourad – a rejoint vite fait bien fait Emmanuel Macron pour lui apporter conseils et soutiens.

Si vous voulez en savoir un peu plus sur les liens Drahi/BFMTv et autres organes de presse allez donc sur internet ou suivez aussi ce lien https://francais.rt.com/france/33751-emmanuel-macron-candidat-altice-patrick-drahi

L’autre débat prévu à trois jours du 1^er tour est encore en pointillé, vu que le CSA et certains candidats ne le souhaitent pas. Attendons. On verra bien !

Et FILLON pendant ce temps-là ??

Il poursuit contre vents et marées son petit bonhomme de chemin avec un certain courage, essayant – et y parvenant parfois – de faire entendre son programme.

A ce propos, je vous donne ci-après, un document que des amis m’ont fait parvenir. Ce texte mérite une large diffusion car frappé au coin du bon sens . Son auteur un Saint- Cyrien fait donc fi du devoir de réserve qu’observent en principe les officiers généraux. Bravo donc pour son courage.

Argumentaire destiné à ceux qui ne veulent pas, ou plus, voter Fillon.... Bien lire jusqu’au bout... bravo à l’auteur !( identité à la fin) -

Citation 

Les mails que plusieurs d'entre vous m'ont envoyés pour exprimer leur ressentiment à l'égard de FF m'amènent à essayer d'apporter quelques éléments de réflexion dépassionnés.

Il s'agit d'arguments de bon sens fondés à la fois sur une prise de recul par rapport aux événements incriminés et sur l'évidente nécessité de choisir celui qui porte le meilleur programme pour la reconstruction de la France.

1. Premièrement, que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre à FF. Je veux parler de ceux qui n'ont jamais payé une facture en liquide, privant ainsi l'Etat de rentrées fiscales, qui n'ont jamais commis d'excès de vitesse mettant en danger la vie des autres, qui n'ont jamais utilisé de moyens contraceptifs prohibés par notre sainte Eglise, qui n'ont jamais fêté Pâques avant les Rameaux, qui n'ont jamais menti, trompé, médit, abusé de leur autorité, etc, etc...

2. Deuxièmement, en droit comme en morale, il ne faut jamais perdre de vue la notion d'imputabilité. Je m'explique : une faute est d'autant plus grave (imputable) que son auteur a conscience de sa faute. C'est ce qu'un juge digne de ce nom cherchera à déterminer dans un procès équitable. Le Pape François ne dit pas autre chose dans Amoris laetitia. Il n'existe pas de péché en soi. Il faut toujours le replacer dans son contexte.

3. Donc, troisièmement, il n'est pas juste de faire au seul FF le procès de pratiques certes immorales mais néanmoins légales qui sont le fait de l'immense majorité des élus. C'est le cadre réglementaire de ces pratiques qu'il convient de condamner et de réformer. Je souligne d'ailleurs qu'à part le distingué M. Bayrou, les élus de tous bords rasent plutôt les murs et se gardent curieusement de hurler avec les loups !

4. En fait, la question est de savoir si une élection sert à élire un saint ou un dirigeant politique. l'Histoire nous enseigne que malheureusement, les deux sont très rarement compatibles. La dernière fois que la France a été dirigée par un saint, elle l'a payé très cher ! Je fais allusion au fait qu'en restituant ses domaines français au roi d'Angleterre, le bon roi Saint Louis, a semé les germes de l’effroyable guerre de cent ans dont on sait le lot de malheurs qu'elle attira sur notre malheureux pays !

5. Il faut donc s'interroger sur ce qui motive un tel déchainement médiatique. Le tort de FF n'est pas d'avoir fait comme ses pairs, ce dont ceux qui l'attaquent se foutent éperdument. Son véritable péché, sa faute impardonnable, c'est de croire dans des valeurs jugées passéistes par les tenants de la pensée unique. FF aime la France et veut lui redonner sa fierté et sa place dans le monde. Et ça, c'est inacceptable pour ceux qui l'attaquent avec pour seule obsession le métissage, le multiculturalisme, la repentance et la haine de nos valeurs chrétiennes et humanistes !
 

6. Et si l'on se penche sur les programmes des candidats, seul celui de FF est considéré comme sérieux et susceptible de redresser la France face aux défis colossaux qui se présentent à elle : la lutte contre l'islamisme, le redémarrage de la machine économique, seule condition de la réduction du chômage, les enjeux internationaux etc.

7. En comparaison, le programme d’Emmanuel Macron brille toujours par son absence. En dehors de postures et d'envolées lyriques, son discours est creux et a de quoi inquiéter ceux qui envisagent de voter pour lui.

8. Quant à celui de MLP, s'il comporte de bonnes idées sur l'immigration, qui n'en seront pas moins très difficiles à mettre en œuvre, son projet économique est totalement délirant, imprégné des idées gauchisantes de Florian Philippot, avec en particulier la remise de l'âge de la retraite à 60 ans!

9. Comme FF est inattaquable sur son projet global, il fallait l'attaquer sur sa dimension morale et familiale par ses détracteurs qui n'en ont rien à foutre. Une attaque magistralement orchestrée par ces journaux qui nous haïssent et nous traitent dans la boue depuis la manif pour tous. Et pourtant, de façon surprenante, beaucoup d'entre nous leur accordent du crédit sans se rendre compte du fait qu'ils sont manipulés "à l'insu de leur plein gré".

En conclusion, voter Macron, c'est voter Hollande, sous un autre masque. C'est se renier soi-même. Voter MLP, c'est aussi voter Macron, car c'est lui qui sera élu s'il est au deuxième tour.

Dans tous les cas, il faudra en assumer les conséquences catastrophiques après un quinquennat de la même eau. On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas.

Sans doute avions-nous hissé FF sur un piédestal. Sa chute nous a ramenés brutalement sur terre !

François Fillon est un homme politique comme un autre. Mais avec une différence essentielle. Il est le seul à avoir une véritable stature d'homme d'Etat.

Si vous êtes d'accord avec ce qui précède, faites circuler ce mail le plus largement possible. N'ayez pas peur!!!

Et si vous n'êtes pas d'accord, faites le circuler quand même. Cet acte de clémence vous sera rendu au centuple.

Bertrand Binnendijk(Né le 30 mars 1953. Marié - 7 enfants.

Officier général. Ecole spéciale militaire de Saint-Cyr Coëtquidan)

Fin de citation 

MELENCHON 

il a comme la bébête : il monte, il monte. Ce type est un tribun remarquable dont j'ai toujours admiré l'aisance du discours. Il enfonce un peu plus chaque jour le ravi de la crèche qu'est Hamon, lequel n'a toujours pas compris que s'il y en a un qui doit se désister au profit de l'autre, c'est bien lui, Hamon, représentant perdu d'un PS en déconfiture. ,

Mon admiration pour l'homme Mélenchon  ne va pas pourtant jusqu'à adhérer à son programme qui serait parfait sur une planète uniquement française, sans autres nations concurrentes, Hélas nous sommes dans un monde multiple aux dangers innombrables et où l'utopie n'est pas de mise. Dommage !

HAMON, MARINE et les autres 

Ne perdons pas notre temps !

Voilà, Rendez-vous semaine prochaine.

Faites suivre si vous êtes intéressés à vos contacts

Abonnez-vous à ce blog, vous aurez peut-être un cadeau de bienvenue (? )

Bon week-end.